1 Visaptverošs datu salīdzinājums
(1) Plakanās daļas izturības pret sāls izsmidzināšanu tests ir līdzīgs alumīnija-cinka-silīcija plāksnes testam, aptuveni 10 līdz 20 reizes lielāks nekā cinkotajai plāksnei un 5 līdz 8 reizes lielāks nekā cinkotajam -5% alumīnija sakausējumam. .
(2) Izgrieztās daļas, liektās daļas un saskrāpētās daļas izturības pret sāls izsmidzināšanu tests ir labāks nekā alumīnija cinka silīcija plāksnes, cinkotas -5% alumīnija plāksnes un cinkotas plāksnes.
(3) Izturība pret amonjaku ir 2 reizes lielāka nekācinkotas loksnesun 10 reizes vairāk nekā alumīnija-cinka silīcija loksnes.
(4) Izturība pret skābēm un sārmiem ir līdzīga cinkotām loksnēm un labāka nekā cinkotām silīcija loksnēm un cinkotām -5% alumīnija loksnēm.
(5) Ja pārklājums ir 90 g/m2, izturība pret koroziju ir augstāka nekā 560 g/m2 pārklājums, kas iegūts ar karsto pārklājumu pēc apstrādes sagatavē.
2 ZAM dēlissāls izsmidzināšanas testa salīdzinājums
Sarkanās rūsas rašanās laika salīdzinājums ZAM plātnei un citiem trīs izplatītiem pārklājumiem sāls izsmidzināšanas testa laikā ir parādīts attēlā augstāk. Redzams, ka ZAM plāksnei ir visilgākais sarkanās rūsas rašanās laiks.
3 SD plates ekspozīcijas testa salīdzinājums
SD plātnes un trīs citu izplatītu pārklājumu lūzuma stāvokļa salīdzinājums pēc 8 mēnešiem un 20 mēnešiem āra ekspozīcijas testā ir parādīts zemāk esošajā attēlā. Redzams, ka, lai gan 8 mēnešos uz SD plātnes lūzuma virsmas ir neliela korozija, bet 20 mēnešos rūsa ir samazināta.
